Er bergenserne virkelig mer kontinentale?
Narvesen kan til Bergens Tidende opplyse at blant utenlandsbladene er det tyske Der Spiegel og britiske The Economist som topper salgslisten i Bergen. I Oslo er det livsstilsmagasinene. Og med det konkluderes det i artikkelen at bergenserne må være mer kontinentale.
Hvor begynner man...
Kanskje er det slik. Kanskje ikke. Jeg er ikke så sikker. Tall kan forstås på mer enn ett vis. (Selv om jeg forstår at Bergens Tidende har en menighet som den har økonomisk interesse av å begeistre.)
Jeg er selv oppvokst på Askøy (like utenfor Bergen, hvis du slumra i geografitimene) og har bodd og studert mange år i Bergen, før jeg flyttet til Oslo (bodde der i 15 år) og av min portugisiske samboer ble ekspedert videre til Lisboa. Bergen er en ganske hyggelig by, med opptil flere hyggelige mennesker og en smellvakker brygge som innbyr til lyriske refleksjoner og som de tyske hanseatene i sin tid bygget - og som Riksantikvaren, UNESCO og andre ikke-bergenske organisasjoner heldigvis har beskyttet mot bergensernes ødeleggelsestrang. Bare se på resten av byen... (Dessuten: Ingen Brygge, ingen turister.) Jeg likte meg til tider rimelig godt i denne monsunbyen i vest, men bortsett fra de stundene hvor jeg fikserte blikket på arkitekturen på dette svært begrensede området kalt Bryggen, følte jeg aldri det "kontinentale" suset der, hverken i måten menneskene er på eller i måten byen drives i stort og smått.
Bergen er mye, men kontinental er den ikke.
Bergen er en norsk og liten by, kanskje med et provinsielt mindreverdighetskompleks i forhold til Oslo som gjør at man hele tiden må fremheve sin egen forestilte fortreffelighet - noe jeg synes bergenserne skal få fortsette med. Ja, guriland... Er det noe - i tillegg til Bryggen og skillingsbollene - som er verneverdig "bergensk", så er det jo den skrallete småbiske (men stakkarslig søte) skrytingen som gjør at man blir litt flau på bergensernes vegne. (Jeg har for øvrig en venninne fra Nord-Norge som synes at bergenserne bestandig høres så forurettede ut, når de skal si noe fint om byen sin.)
Så: Jeg tror det stort sett er byens mange studenter som kjøper disse bladene, slik de også kjøpes av studenter i Oslo og andre universitetsbyer. Men fordi bergenserne ellers kjøper så få livsstilsblader (kanskje fordi de faktisk er så lite kontinentale), havner Der Spiegel og The Economist på topp der.
Dessuten er jeg usikker på hva det er med de to bladene som er så voldsomt "kontinentalt". Det ene av dem kommer ikke engang fra "kontinentet" (altså fastlands-Europa beyond Danmark). Er lefsa The Economist kontinental fordi den handler om noe så uglamorøst som penger? De fleste på "kontinentet" som har litt kjennskap til Norge og nordmenn, vet så inderlig vel at det mest "ukontinentale" og heimføingaktige ved oss (enten vi bor i Bergen eller andre lignende småsteder) er vår groteske besatthet av penger, andres som våre egne.
Nei hallo, dere... Nå har jeg fått IQ-kræsj og skrivekrampe og må riste litt på håndleddene mine...
















